Prognose 'Bush gaat winnen'
Ik zeg dat Bush gaat winnen. Zojuist heb ik het Amerikaanse kiessysteem bestudeerd en ik begrijp er het vologende van: Op 2 november gaat de bevolking kiezen, maar die kiezen dan kiesmannen. Kiesmannen zijn een representatief aantal volksvertegenwoordigers per staat die uiteindelijk op 13 december de definitieve president vaststellen. Dus Californië heeft 55 kiesmannen en als 50,1% van de mensen in Californië op Bush stemmen, dan worden alle 55 kiesmannen uit het republikeinse kamp afgevaardigd naar de kiesmannenverkiezingsdag op 13 december. Zo kon Bush vorig jaar dus al winnen, want hij had 47,9% van de stemmen, terwijl Gore er 48,4 % had. Maar Bush had 5 kiesmannen meer, dus hij won. Michael Moore heeft hier een boekje over geschreven, waaruit blijkt dat de winst van Bush in ieder geval dubieus was. Stupid White Men. Maar dit terzijde.
Dit jaar zijn er 7 kiesmannen meer, die volgens het stemgedrag van 2000 allemaal in het Bush kamp zouden vallen. Dit jaar zijn er 15 Swing States - staten waarvan nog niet bekend is of ze in het Republikeinse- danwel in het Democratische kamp zullen vallen. Daarvan zijn er drie nogal groot en dat zijn dus Key Swing States, want ze hebben samen 68 kiesmannen af te vaardigen. De andere Swingers hebben 96 kiesmannen af te vaardigen. Als we de swing states niet meerekenen staat Bush op 197 kiesmannen en Kerry op 179. Een verschil van 18 kiesmannen dus. De samenstelling van de kiesmannen van Kerry is opvallend, want het zijn de kiesmannen van New York (31), Illinois (21), Californië (55) en nog wat kleine staten (ook Washington, maar dat zijn er maar 11). Bush heeft alleen Texas met 34 kiesmannen als grote staat en voor de rest allemaal enorme staten qua oppervlak en klein qua kiesmannen.
Nu heb ik deze feiten natuurlijk allemaal gereproduceerd uit de vele artikelen die de afgelopen week zijn verschenen. Ik heb ook helemaal geen onderbouwde stelling over wat er nu precies gaat gebeuren. Maar je zal zien dat Bush wint en daar is een hele simpele verklaring voor: Religie.
Bush is een evangelist. Hij lult altijd over god. Ik denk dat het voornaamste verschil tussen Bush en arabische religieuze leiders gelegen is in het fiet dat ik Bush versta en de arabische leiders niet. Ze zeggen namelijk dezelfde dingen. 'Oorlog is goed, want de vijand is slecht'. 'De vijand is slecht, omdat hun religie slecht is'. 'Ze moeten onze religie hebben, want die is beter'. Dat is natuurlijk je reinste lulkoek, maar voor mensen die het antwoord niet weten en bang zijn voor de toekomst is het wel makkelijk om te geloven. Niemand weet natuurlijk het antwoord en op het laatste moment kiezen mensen altijd voor datgene wat ze kennen. Dus kiezen ze voor Bush, want die maakt het simpel. Die praat niet over de kwetsbaarheden van Amerika. Die heeft geen zelfkritiek, die wijst lekker naar een ander. 'Rid the world of evildo-ers'. Loze retoriek voor een Nederlander, maar uiteindelijk het allerduidelijkst voor de Amerikaanse zwevende kiezer.
Religie is macht, dat is altijd zo geweest en dat zal altijd zo zijn. Daarom zal Bush winnen. Omdat mensen toch stiekum een beetje bang zijn voor god. Ik denk dat Kerry niet eens aan 200 kiesmannen komt. Of precies, want één van de 3 key Swing States gaat wel naar Kerry en dat is Pennsylvania met 21 kiesmannen. Florida gaat naar Bush, want de zwarte kiezers daar moeten veel te veel moeite doen om zich te kunnen registreren. En Ohio stemt altijd op de winnende president en dat is ook Bush.
Alle andere Swing States zijn klein qua kiesmannen en groot qua oppervlak. Dus daar is de bevolkingsdichtheid laag en de angst voor het vreemde hoog. Daar staat the good book hoog in het vaandel en dus kiezen ze allemaal uiteindelijk voor Bush. Kerry maakt geen kans.
